El Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2001, Joseph Eugene Stiglitz, y el presidente de la Comisión Europea 2004-2014, José Manuel Durão Barroso, han participado en la 16ª edición del ciclo de conferencias Energy Prospectives, organizada por Fundación Naturgy e IESE Business School. En esta ocasión, la jornada ha estado dedicada a la relación entre gobierno y energía, y han tenido la oportunidad de compartir sus opiniones sobre cómo, en función de cada gobernante o política, varía la forma de afrontar la transición energética.
Stiglitz se ha referido a las grandes diferencias en las políticas en función de quién gane las próximas elecciones en Estados Unidos y su punto de vista sobre qué tiene que hacer Europa. Así, el Premio Nobel ha puesto de manifiesto el escepticismo de Trump frente al cambio climático, que incluso rechaza y niega, lo que supone una postura muy difícil de asumir para los propios ciudadanos y Europa.
Para Stiglitz, “el cambio climático es un problema mundial y, mientras que Trump no cree en el multilateralismo, Biden es todo lo contrario”. Este punto de partida marca una diferencia clara en las decisiones del país en la lucha contra el cambio climático en función de quien sea el próximo presidente.
En este sentido, y en relación con la importancia del multilateralismo en la lucha contra el cambio climático y la implicación de Estados Unidos, José Manuel Durão Barroso ha recordado su salida del Acuerdo de París de 2015. “Si la mayor potencia del mundo no se compromete a luchar contra el cambio climático, sin la implicación de uno de los países que más contamina, no es fácil alcanzar una solución global”, ha señalado. Además, ha querido poner de relieve su certeza en que “si el presidente Trump sale elegido, las probabilidades de una guerra comercial global son altísimas. No solo con China, sino también con Europa”. Dadas todas estas circunstancias, el expresidente de la Comisión Europea se ha mostrado escéptico con las posibles soluciones: “soy pesimista sobe la posibilidad de llegar a un acuerdo global sobre cambio climático. Tenemos un problema de multilateralidad; no se puede salvar solo a una parte del mundo, necesitamos un acuerdo global”.
Importancia del impacto social de las medidas para luchar contra el cambio climático
En la lucha contra el cambio climático, Durão Barroso se ha referido a la importancia de tener en cuenta el impacto social de las posibles soluciones. “Para tener éxito en la agenda climática tenemos que prestar atención al impacto social de las medidas y su eficacia”, ha afirmado. Esta preocupación surge por las críticas sociales a la agenda climática, que no todo el mundo quiere asumir dado su coste. “¿Estamos dispuestos a recibir menos ingresos y financiar la acción climática? Hoy en día no vemos el mismo nivel de apoyo y creo que se van a incrementar las acciones de rechazo a las posibles medidas por el coste que implican”.
Durão Barroso propone, como solución a los sectores críticos, la creación de un “club” entre los países más comprometidos (Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia o Japón) para incrementar la multilateralidad y crear masa social. De no hacerlo, considera que la reacción negativa será muy grande y difícil de afrontar.
